传统UPS扩容成本分析

作者:柏克电源网 来源:柏克电源广东办事处 发布时间:2010-4-21 15:31:21
电源模块,因而无需购置另一个80kW的设备即可提供 N+1 配置。由于可扩容系统不需要大型的并联分布式电子设备,所以这部分成本可以节省下来。当负载超过 80kW 时,再购买一个设备,其输出正好用于新增的负载。该设备也具有内置 N+1 冗余模块。当数据中心负载增长到最大容量时,安装第三个80kW设备,该设备同样具有内置 N+1 冗余模块。

  无论是采用基于机架式的可扩容 UPS 系统还是传统UPS系统,两种方法的结果看起来差不多。诚然,如果传统 UPS 系统的组件成本能低于 N+1 基于机架式的可扩容系统的组件成本,那么,继续使用传统系统的商 业决策是无可厚非的。但是,该策略存在很大问题。

  规模增长的代价

  IT 管理人员在面临两种设计方案的选择时,必须考虑系统容量的扩容方式及其对 IT 运营的影响。

  传统 UPS 系统上安装有使所需模块(以实现可扩容性和冗余性)并联的设备,并具备一个公用的连接点,各个模块的输出便通过此连接点连接到负载分配电柜上。这就是“总分电柜”,用于连接各个 UPS 模块所提供的电量。在系统最初的试运行阶段中,将对模块的并联、负载分担以及冗余能力进行检验。如果要在传统系统中添加模块,则必须断总开关的电源,以便安全地连接新模块,而且必须再次进行试运行,以重新检验整个新系统的功能。为了实施上文中所述的传统系统扩容计划,需要关闭关键总线电源至少两次。如果不出意外的话,一般情况下连接并测试传统 UPS 扩容模块所需的停机时间为24小时。

  因此,要使用传统 UPS 设备进行扩容,IT 管理人员必须考虑中断IT 运营至少两个24小时这一成本。成本包括:
损失的处理时间。

  关闭服务器/处理器电源的技术人员成本。

  将对操作系统的影响降至最低的应用程序专家成本。

  客户管理会议时间。

  管理规划会议时间。

  意外事故规划时间。

  打开服务器/处理器电源的技术人员成本。

  检验操作系统是否恢复的应用程序专家成本。

  大规模试运行成本(必须检验扩容后 UPS 系统的全部输出,因而还需要为负载配置缆线、仪 器仪表、专业技术人员等)。

  这便是扩展传统UPS系统所不得不付出的“代价”。

  成本估算

  扩展传统系统需要停机两个 24 小时,其成本可做如下估算:
假定:

1.只对低级应用造成最小经济损失,保守估计停机成本为 $10,000/小时。(在某些关键应用中停机成本估计为 $500,000/小时,对于某些财

上一页  [1] [2] [3]  下一页